Definição de margem continental ativa

Pergunte ao GeoMan. Qual é a diferença entre uma margem continental ativa e passiva Esta é uma fácil. A crosta terrestre é quebrada em seções, chamadas placas. Existem dois (2) tipos básicos: placas oceânicas que são compostas de basalto. E as placas continentais, que são na maior parte granito. As placas continentais estão em movimento e, literalmente, saltam na superfície, como discos gigantes de hóquei no ar. A taxa global pode ser extremamente lenta (um a dez centímetros por ano), mas o efeito a longo prazo é um re-shaping contínuo da superfície de nosso planeta. Uma margem continental ativa é encontrada na vanguarda do continente, onde está caindo em um prato oceânico. Um excelente exemplo é a costa oeste da América do Sul. Margens ativas são geralmente os locais de atividade tectônica. Terremotos, vulcões, construção de montanhas e a formação de novas rochas ígneas. Devido ao terreno montanhoso, a maioria dos rios são bastante curtos, e a plataforma continental é estreita a inexistente, caindo rapidamente nas profundezas da trincheira de subdução. Margens continentais passivas são encontradas ao longo das linhas costeiras remanescentes. Porque não há nenhuma colisão ou subducção que ocorre, a atividade tectônica é mínima e os processos de erosão da terra e de erosão estão ganhando. Isso leva a muita terra de baixo relevo (plana), estendendo ambas as direções da praia, sistemas de rios longos e o acúmulo de pilhas espessas de detritos sedimentares nas prateleiras continentais relativamente amplas. Novamente a América do Sul é um grande exemplo. O rio Amazonas, cuja fonte está na Cordilheira dos Andes (a margem ativa) drena o leste através do interior da América do Sul até a costa, onde entra no Oceano Atlântico e deposita o tremendo volume de materiais sedimentares que corromperam do continente. A placa norte-americana também serve para ilustrar essa diferença. A costa oeste é a margem ativa, e é a localização de terremotos, vulcões e montanhas. A Costa Leste é uma margem passiva, assim como a Costa do Golfo. Estas são as áreas de baixo alívio do nosso continente, e são locais de lugares tão emocionantes como Nova Jersey, Ilhas Barreiras, os pântanos da Flórida e o delta do Mississippi. Você é o número GeoManiac desde 1º de abril de 1997 Definição da Margem Continental Ativa Uma margem continental ativa se refere à borda submersa de um continente que substitui uma litosfera oceânica em um limite de placa convergente pela oposição com uma margem continental passiva que é a cicatriz restante na borda de um Continente após o desmembramento continental. O termo ativo enfatiza a importância da atividade tectônica (sismicidade, vulcanismo, formação de montanhas) associada à convergência de placas ao longo desse limite. Hoje, as pessoas geralmente se referem a uma zona de subducção ao invés de uma margem ativa. As margens continentais ativas, isto é quando uma placa oceânica subducts abaixo de um continente, representam aproximadamente dois terços das margens convergentes modernas. Seu comprimento acumulado foi estimado em 45.000 km (Lallemand et al., 2005). A maioria deles está localizada no circum-Pacífico (Japão, Kurils, Aleúcias e Norte, Médio. Este é um trecho do conteúdo Bibliografia Cartigny, P. Chinn, I. Viljoen, KS e Robinson, D. 2004. Proterozóico precoce Metamorfismo de alta pressão: evidência a partir de microdiamantes Ciência, 304, 853855. CrossRef Hassani, R. Jongmans, D. e Chry, J. 1997. Estudo da deformação de placas e estresse em processos de subdução usando modelos numéricos bidimensionais Journal of Geophysical Research . 102 (B8), 1795117965. CrossRef Heuret, A. e Lallemand, S. 2005. Movimentos de placas, dinâmica de laje e deformação do arco traseiro. Física da Terra e Interiores Planetários. 149. 3151. CrossRef Kanamori, H. 1977. A liberação de energia em grandes terremotos, Journal of Geophysical Research, 82 (20), 29812987. CrossRef Kincaid, C. e Sacks, IS 1997. Evolução térmica e dinâmica do manto superior em zonas de subducção. ), 1229512315. CrossRef Konstantinovskaia, E A. 2001. Colisão do arco-continente e inversão de subducção na evolução Cenozóica do Pacífico Noroeste: um exemplo de Kamchatka (NE Rússia). Tectonofísica. 333. 7594. Crossref Kroehler, M. E. Mann, P. Escalona, ​​A. e Christeson, G. L. 2017. Início do diacronismo Cretáceo-Mioceno tardio de backthrusting ao longo do cinturão deformado do Caribe Sul e sua importância para a compreensão de processos de colisão de arco e crescimento crustal. Tectônica. 30. TC6003. CrossRef Lallemand, S. 1999. La subduction ocanique. Amsterdã: Gordon e Breach Science Publishers, 208 pp (em francês). Lallemand, S. E. Popoff, M. Cadet, J.-P. Deffontaines, B. Bader, A.-G. Pubellier, M. e Rangin, C. 1998. Relações genéticas entre o sul central filipino da trincheira e da trincheira filipino. Jornal de Pesquisa Geofísica. 103 (B1), 933950. CrossRef Lallemand, S. Huchon, P. Jolivet, L. e Prouteau, G. 2005. Em Vuibert (ed.), Convergence lithosphrique. 182 pp (Paris). Roger, F. Arnaud, N. Gilder, S. Tapponnier, P. Jolivet, M. Brunel, M. Malavieille, J. Xu, Z. e Yang, J. 2003. Restrições geocronológicas e geoquímicas na sutura mesozóica no centro-leste do Tibete . Tectônica. 22 (4), 1037. CrossRef Scholz, C. H. 1990. A Mecânica dos Terremotos e Faulting. Nova York: Cambridge University Press. 400 pp. Shemenda, A. I. 1992. Compressão e subdução de litosfera horizontal: restrições fornecidas pela modelagem física. Jornal de Pesquisa Geofísica. 97 (B7), 1109711116. CrossRef Stern, R. J. e Bloomer, S. H. 1992. Infância da zona de subdução: exemplos dos arcos Eocene Izu-Bonin-Mariana e Jurassic da Califórnia. Boletim da Sociedade Geológica da América. 104. Geodinâmica dos Andes do Norte: sub-seções e deformação intracontinental (Colômbia) . Tectônica. 19 (5), 787813. CrossRef Tamura, Y. Ishizuka, O. Aoike, K. Kawate, S. Kawabata, H. Chang, Q. Saito, S. Tatsumi, Y. Arima, M. Takahashi, M. Kanamaru, T. Kodaira, S. e Fiske, RS 2010. Corinto de Oligoceno perdido do arco de Izu-Bonin: consumido ou rejuvenescido durante a colisão. Jornal de Petrologia. 51 (4), 823846, doi: 10.1093petrologyegq002. Turcotte, D. L. e Schubert, G. 1982. Geodinâmica: aplicações de física contínua a problemas geológicos. Nova Iorque: Wiley. 450 pp. Uyeda, S. 1984. Zonas de subducção: sua diversidade, mecanismo e impactos humanos. GeoJournal. 8 (4), 381406. CrossRef Weissel, J. Anderson, R. e Geller, C. 1980. Deformação da placa indo-australiana. Natureza. 287. 284291. CrossRef